DOI: https://doi.org/10.22263/2312-4156.2025.2.20
П.М. Мотолянец, О.А. Юдина, А.З. Смоленский
Сравнительный анализ методов жидкостной цитологии и клеточных блоков для визуализации гранулезных клеток фолликулярной жидкости
Государственное учреждение «Республиканский клинический медицинский центр» Управления делами Президента Республики Беларусь, г. Минск, Республика Беларусь
Вестник ВГМУ. – 2025. – Том 24, №2. – С. 20-28.
Резюме.
Цель исследования – выбрать метод пробоподготовки фолликулярной жидкости для оптимальной визуализации гранулезных клеток.
Материал и методы. В исследование включены 170 образцов фолликулярной жидкости, полученной при аспирации ооцит-кумулюсных комплексов для проведения экстракорпорального оплодотворения в связи с бесплодием. Изготовлены препараты гранулезных клеток фолликулярной жидкости методами жидкостной цитологии (n=160) и клеточных блоков (n=160). Разработана бальная шкала для сравнительной оценки качества препаратов по таким параметрам, как «клеточность образца», «наличие пластов клеток», «сохранность ядер», «наличие примесей» и «сохранность цитоплазмы» при применении этих методов.
Результаты. Препараты из клеточных блоков имели большую оценку как по общему количеству баллов (p=0,0001), так и по клеточности образцов (p=0,0001), наличию в них пластов клеток (p=0,0001) и сохранности ядер (p=0,0001). В препаратах, полученных методом жидкостной цитологии, лучше визуализирована цитоплазма (p=0,0001) и значительно меньшее количество примесей (p=0,0001).
Заключение. Метод клеточных блоков позволяет достичь оптимальной визуализации ядер гранулезных клеток, а также получить препараты с высокой клеточностью и сохранными клеточными пластами, что имеет принципиальное значение для выполнения в последующем иммуноцитоморфологического исследования. Предложенная оценочная шкала также служит для определения неинформативных препаратов.
Ключевые слова: фолликулярная жидкость, гранулезные клетки, жидкостная цитология, клеточный блок.
Литература
1. Farquhar, C. Assisted reproductive technology: an overview of Cochrane Reviews / C. Farquhar, J. Marjoribanks // The Cochrane database of systematic reviews. 2018 Aug. Vol. 8, № 8. Art. CD010537. DOI: 10.1002/14651858.CD010537.pub5
2. Taylor, H. S. Speroff’s clinical gynecologic endocrinology and infertility / H.S. Taylor, L. Pal, E. Seli. 9th ed. Philadelphia : Lippincott Williams & Wilkins, a Wolters Kluwer, 2020. 1478 p.
3. Jamnongjit, M. Ovarian steroids: the good, the bad, and the signals that raise them / M. Jamnongjit, S. R. Hammes // Cell cycle. 2006 Jun. Vol. 5, № 11. P. 1178–1183. DOI: 10.4161/cc.5.11.2803
4. Turathum, B. The Function of Cumulus Cells in Oocyte Growth and Maturation and in Subsequent Ovulation and Fertilization / B. Turathum, E. M. Gao, R. C. Chian // Cells. 2021 Sep. Vol. 10, № 9. P. 2292. DOI: 10.3390/cells10092292
5. TMT-based proteomic and bioinformatic analyses of human granulosa cells from obese and normal-weight female subjects / C. Si, N. Wang, M. Wang [et al.] // Reproductive biology and endocrinology. 2021 May. Vol. 19, № 1. P. 75. DOI: 10.1186/s12958-021-00760-x
6. In vivo antral follicle wall biopsy: a new research technique to study ovarian function at the cellular and molecular levels / G. M. Ishak, S. T. Bashir, G. A. Dutra [et al.] // Reproductive biology and endocrinology. 2018 Jul. Vol. 16, № 1. P. 71. DOI: 10.1186/s12958-018-0380-8
7. Liquid-based cytology in breast fine needle aspiration. Comparison with the conventional smear / S. Veneti, D. Daskalopoulou, S. Zervoudis [et al.] // Acta cytologica. 2003 Mar-Apr. Vol. 47, № 2. P. 188–192. DOI: 10.1159/000326502
8. Clinical comparison of liquid-based and conventional cytology of oral brush biopsies: a randomized controlled trial / C. Olms, N. Hix, H. Neumann [et al.] // Head and face medicine. 2018 May. Vol. 14, № 1. P. 9. DOI: 10.1186/s13005-018-0166-4
9. Тугулукова, А. А. Жидкостная цитология в диагностике опухолей / А. А. Тугулукова // Новости клинической цитологии России. 2019. Т. 23, № 1. С. 19–26. DOI: 10.24411/1562-4943-2019-10105
10. Волченко, Н. Н. Технология «клеточный блок» в цитологической практике / Н. Н. Волченко, О. В. Борисова, И. Б. Баранова // Клиническая лабораторная диагностика. 2015. Т. 60, № 8. С. 37–39.
11. Endometrial Status in Queens Evaluated by Histopathology Findings and Two Cytological Techniques: Low-Volume Uterine Lavage and Uterine Swabbing / A. Martí, A. Serrano, J. Pastor [et al.] // Animals (Basel). 2021 Jan. Vol. 11, № 1. P. 88. DOI: 10.3390/ani11010088
12. Об утверждении клинического протокола : постановление М-ва здравоохранения Респ. Беларусь от 24 дек. 2020 г. № 115 // Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь. URL: https://pravo.by/document/?guid=12551&p0=W22136314p (дата обращения: 07.03.2025).
13. О вопросах применения вспомогательных репродуктивных технологий : постановление М-ва здравоохранения Респ. Беларусь от 24 дек. 2019 г. № 124 // Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь. URL: https://pravo.by/document/?guid=12551&p0=W22035340 (дата обращения: 07.03.2025).
14. A comparative study of two liquid-based preparation methods: membrane-based and sedimentation in fine needle aspiration cytology diagnosis in thyroid nodules / J. Zhao, X. Yao, C. Song, C. Wang // World journal of surgical oncology. 2020 Jan. Vol. 18, № 1. P. 13. DOI: 10.1186/s12957-020-1787-1
15. Cell block is a valuable adjunct to conventional smear for thyroid fine needle aspiration: 2395 cases with histological correlation / K. Jiang, J. Zhou, J. Lei [et al.] // Cytopathology. 2018 Dec. Vol. 29, № 6. P. 525–530. DOI: 10.1111/cyt.12633
16. Turner, S. A. The basics of commonly used molecular techniques for diagnosis, and application of molecular testing in cytology / S. A. Turner, R. AbouShaar, Z. Yang // Diagnostic cytopathology. 2023 Jan. Vol. 51, № 1. P. 83–94. DOI: 10.1002/dc.25067
Поступила 16.12.2024 г.
Принята в печать 14.04.2025 г.
Сведения об авторах:
Мотолянец Павел Михайлович – врач-патологоанатом, зав. патологоанатомическим отделением, ГУ «Республиканский клинический медицинский центр» Управления делами Президента Республики Беларусь, e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.;
О.А. Юдина – к.м.н., доцент, врач-патологоанатом патологоанатомического отделения, ГУ «Республиканский клинический медицинский центр» Управления делами Президента Республики Беларусь;
А.З. Смоленский – к.м.н., врач-патологоанатом патологоанатомического отделения, ГУ «Республиканский клинический медицинский центр» Управления делами Президента Республики Беларусь.
